ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΤΕΣ «ΒΛΕΠΟΥΝ ΒΕΛΤΙΩΣΗ» ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

Πόσο μακριά βρίσκονται άραγε οι εποχές που η Ελλάδα γνώριζε μέρες… δόξας στα διεθνή μέσα ενημέρωσης, με τους Ελληνες να εμφανίζονται ως κάτι ανάμεσα σε διεφθαρμένο απατεώνα και μπατίρη που ζει με τα λεφτά της Ευρώπης;

Τέσσερις Ευρωπαίοι δημοσιογράφοι, που εργάζονται στην Ελλάδα, συγκλίνουν στην άποψη ότι η εικόνα της Ελλάδας έχει αλλάξει προς το καλύτερο, είτε διότι οι αναφορές που γίνονται περιλαμβάνουν θετικά σχόλια και εκπέμπουν κάποια αισιοδοξία είτε διότι τα ρεπορτάζ έχουν απλώς λιγοστέψει. Ξένα κανάλια δεν παραγγέλνουν πλέον συνέντευξη από «δημόσιο υπάλληλο με ετήσιο μισθό 50.000 ευρώ, που θα πάρει σύνταξη στα 50, κτίζει αυθαίρετο και λαδώνεται». Αυτό δεν σημαίνει ότι το συγκεκριμένο «είδος» εξέλιπε -απλώς το ενδιαφέρον βρίσκεται σε ύφεση μετά τον κορεσμό της περασμένης άνοιξης αλλά και τα όσα άλλα μεσολάβησαν.

«Το κλίμα άρχισε να αλλάζει αμέσως μετά τις εκλογές στη Ρηνανία-Βεστφαλία» μας λέει η Κορίνα Γιέσεν, ανταποκρίτρια της βερολινέζικης «Μπερλίνερ Τσάιτουνγκ». «Η γερμανική κυβέρνηση συμφώνησε στο πακέτο στήριξης, προβλήματα ανέκυψαν και για άλλες χώρες και στο στόχαστρο βρέθηκαν πλέον οι τράπεζες. Η ατμόσφαιρα για την Ελλάδα άλλαξε και άρχισαν να βγαίνουν στον Τύπο δημοσιεύματα αλληλεγγύης προς την Ελλάδα. Αναφορές του είδους, “τώρα είναι η καλύτερη εποχή για διακοπές στην Ελλάδα”, “κανένας κίνδυνος για τους Γερμανούς”, “οι Ελληνες ακόμη αγαπούν τους Γερμανούς” έκαναν όλο και συχνότερα την εμφάνισή τους. Στο βάθος όμως, εκτός από αλληλεγγύη, κρύβονταν και οι ευκαιρίες από τις φθηνότερες τιμές στα τουριστικά καταλύματα» επισημαίνει η κ. Γιέσεν.

«Κανείς στο εξωτερικό δεν αμφισβητεί την προσπάθεια της ελληνικής κυβέρνησης να ανατρέψει τα δεδομένα» τονίζει η Χελένα Σμιθ, ανταποκρίτρια του βρετανικού «Γκάρντιαν». «Ο δρόμος είναι μακρύς και δύσκολος, όπως επισημαίνω και σε σημερινό εκτενές άρθρο με την ευκαιρία της επίσκεψης των ξένων διαπραγματευτών, αλλά υπάρχουν σαφείς ενδείξεις αισιοδοξίας. Επικαλούμαι μάλιστα και σχετικό άρθρο της γερμανικής οικονομικής εφημερίδας “Χάντελσμπλατ” που τόνισε ότι για τον τρόπο με τον οποίο μειώνονται τα ελλείμματα οι Ευρωπαίοι μπορούν να διδαχθούν περισσότερο από την Ελλάδα παρά από τη Γερμανία». «Σε σχέση με την προηγούμενη κυβέρνηση, η εικόνα της σημερινής είναι η μέρα με τη νύχτα» τονίζει η κ. Σμιθ, η οποία στο χθεσινό άρθρο της επισημαίνει ότι οι κινήσεις αναδιάρθρωσης δεν θα είναι εύκολες σε καθεστώς οικονομικής ύφεσης, με πολλούς Ελληνες να ασκούν δριμεία κριτική στην Ευρωπαϊκή Ενωση και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, «αν και κατ’ ιδίαν παραδέχονται πως μόνον η εξωτερική παρέμβαση μπορούσε να αναγκάσει το αναξιόπιστο πολιτικό σύστημα» να πάρει μέτρα.

«Η αντιστροφή στην εικόνα της Ελλάδας είναι εμφανής» λέει ο Αντόνιο Φεράρι, αναλυτής της ιταλικής «Κοριέρε ντελα Σέρα» που ασχολείται επί δεκαετίες με θέματα Ελλάδας, Μέσης Ανατολής και Βαλκανίων: «Υπάρχει η αίσθηση ότι τα χειρότερα πέρασαν, αν και είναι δύσκολο να προβλεφθούν οι αντιδράσεις του κόσμου στην Ελλάδα αλλά και άλλες χώρες το φθινόπωρο, τότε που οι πολίτες θα νιώσουν στο πετσί τους τις συνέπειες των μέτρων». Ο κ. Φεράρι μάς θυμίζει ότι εξαρχής η Ιταλία δήλωσε την αλληλεγγύη της στην Ελλάδα, αλλά και ότι τα ιταλικά μέσα ενημέρωσης ελάχιστα ασχολήθηκαν με ηθικοπλαστικές πλευρές της κρίσης, όπως έκαναν οι Γερμανοί. «Συμβάλλουν οι συγγένειες στη νοοτροπία αλλά και προβλήματα όπως η φοροδιαφυγή που υπάρχουν και στην Ιταλία. Ειλικρινώς φοβόμουν χειρότερες αντιδράσεις, που προς το παρόν δεν είδαμε. Ισως βοηθούν και οι καλοκαιρινές διακοπές. Ισως κάποιοι κατάλαβαν ότι δεν μπορείς από τη μια να καταγγέλλεις ένα κράτος και από την άλλη να πιέζεις για να εξασφαλίζεις προμήθειες εξοπλισμών»…

Ανταποκρίτρια του πρώτου κρατικού τηλεοπτικού σταθμού της Γερμανίας ARD, η Σουζάνε Μπάουζινγκερ μας μιλά για «στάση αναμονής» των γερμανικών μέσων. «Οι εποχές που στέλναμε καθημερινώς αναλυτικά ρεπορτάζ για το πώς λειτουργούν τα ελληνικά σχολεία, τα νοσοκομεία, οι δημόσιες υπηρεσίες και το συνταξιοδοτικό σύστημα πέρασαν. Το ενδιαφέρον αμβλύνθηκε και αυτό δημιουργεί τη διαφοροποιημένη εικόνα για την Ελλάδα, ειδικά στην τηλεόραση που λειτουργεί βραχυπρόθεσμα και χωρίς να επανέρχεται εύκολα στα θέματα. Ισως εάν έχουμε και πάλι μεγάλες διαδηλώσεις, επεισόδια και ταραχές να δημιουργηθεί και πάλι ενδιαφέρον. Εως τότε οι αναφορές περιορίζονται στα πιο ειδικά μέσα ενημέρωσης».

Του ΑΡΗ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ (27-07-2010)

Anadolu Ajansı: Turkey to launch “public diplomacy” on Internet

Turkish Foreign Ministry is set to launch “public diplomacy”, using strategic communication tools including social networks such as Facebook and Twitter. Advance in communication technologies has helped sound national and international developments faster and larger, said Namik Tan, deputy undersecretary of the foreign ministry. Tan said such a diplomacy could help Turkey explain its foreign policy and executions through communication channels, adding that the ministry also aimed to set up a two-way communication strategy in order to understand foreign tendencies, sensitivities and concerns.

The ministry plans to get involved in a closer communication activity with the media, think-tanks, non-governmental organizations and universities, Tan stated. To achieve this goal, Tan said, ministry officials would use several methods including traditional consultative meetings as well as modern communication platforms such as social networks Facebook and Twitter. “Public diplomacy is a new vision and a new working area for our foreign policy. This area will go beyond traditional diplomacy that we were used to, and it will help us come together with new implementations,” Tan said.

Ελληνική Μετάφραση: Τουρκική προπαγάνδα μέσω… Facebook

Digital diplomacy is solving foreign policy problems using the internet.

What does that mean?

It’s conventional diplomacy through a different medium. Through the web we can listen, publish, engage and evaluate in new and interesting ways. Crucially, we can also widen our reach and communicate directly with civil society as well as governments and influential individuals.

Why are we doing it?

Because we have to:

• those whose ideals and objectives we oppose are active and highly effective at using the web. If we don’t take up the digital debate, we lose our argument by default
• many of our partners, particularly those outside government, have an established digital presence, engaged audiences and expertise in achieving goals online. If we don’t work with them, we’re missing a huge opportunity
• our shift from one-way web publishing into active digital diplomacy reflects the changing way we all use the web – as a multi-way social medium as well as a source of information. We lose credibility and cannot claim to be an open organisation if we don’t take part.

How do we do digital diplomacy?

The broad steps we follow in any digital diplomacy activity are:

• Listen: find out which blogs, groups and forums are already discussing the issue, gauge their attitudes, figure out our angle and tone
• Publish: creatively push out our messages in news, blogs, videos, pictures, across our global web presence.
• Engage: encourage questions, take part where the debate is happening, form partnerships with relevant organisations and online groups
• Evaluate: explore how far we achieved what we set out to do. what could we do better next time? what did our target audience, colleagues and partners think?

Find out more about how we do digital diplomacy.

We have specific objectives to achieve to improve the effectiveness and take-up of digital diplomacy across the Foreign Office. Read about Digital Diplomacy Group’s objectives.

Digital diplomacy in action

Our case studies illustrate real digital campaigns we have run and give an insight into how we plan, execute and evaluate our work. We’re also frank about what has worked and what could have gone better.

Find out what a real digital diplomat thinks by watching Ambassador John Duncan’s interview with Stephen Hale.

Visit the Digital Diplomacy page of the UK Foreign and Commonwealth Office

The Nation Brands Index 2009, one of the cornerstones of nation branding and one of the most relevant tools to measure the nature and power of a nation brand, has just been released. The index, which surveys people from across 20 major developed and developing countries about their image of 50 countries, has revealed on this occasion an an unprecedented phenomenon – a dramatic improvement in the rankings of one country, the United States.

Nation-branding.info: Nation Brands Index 2009

The University of Southern California Center on Public Diplomacy was proud to host CPD Visiting Scholar, Teresa La Porte, for a Conversation in Public Diplomacy. Teresa La Porte led a roundtable on the public diplomacy of the European Union, exploring how the EU communicates to member States.

During her talk, Professor La Porte discussed the organizational structure of the EU and its effect on the way public diplomacy is conducted by the union. As she explained, security matters are still determined by sovereign states, while trade and environmental policies are decided collectively. Consequently, public diplomacy within Europe is influenced greatly by trade and environmental issues. She noted that the tools of dialogue and public diplomacy are the European Union’s primary means of international diplomacy, in contrast to the ‘hard power’ options held in reserve by sovereign states.

The major goal of EU public diplomacy, stated La Porte, is to promote European interests abroad and promote the EU model of integration. She explained the various ways in which the EU conducts public diplomacy:

• as a normative power, using its influence to shape conceptions of international norms
• as an alternative economic model
• encouraging bottom-up civil society engagement (for example, through non-governmental organizations)

University of Southern California, Center on Public Diplomacy, (September 24, 2009)

Read more and listen to this event

Brand Sweden is the sum of all encounters between people around the world and anything Swedish – products, people, culture or actual visits to Sweden. The key to a clear and strong national brand is not only in what message the Swedish institute or the rest of the NSU send out, but what all Swedish regions, product brands, people, etc do and say. The Local (24-08-2009)

Read more…

Nation Branding – Everything about Nation Branding and Country Brands: Russia Forms Commission to Improve its Image

Some weeks ago, Russian newspapers reported that President Medvedev had just created a new commission in the Kremlin to promote a positive image of Russia abroad. It is not a new case of nation branding by far, but this high-level commission points out that countries are increasingly conscious of how critical image and reputation are to a country’s prospects in today’s world, especially on economy and foreign affairs.

“The main task of the new structure,” one paper reports, “is to correct the image mistakes committed over the last year,” since Medvedev became president, including the failure of Moscow to persuade other countries to recognize Abkhazia and South Ossetia and negative attitudes toward Russia in the CIS over financial arrangements.